最高人民法院关于规范刑事裁判涉财产部分执行工作的意见

法发〔2025〕12 号

为进一步规范刑事裁判涉财产部分执行工作，充分发挥追缴、没收措施和财产刑功能，有效惩治犯罪，保护国家利益和当事人合法权益，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，结合执行工作实际，制定本意见。

第一条 刑事裁判涉财产部分的执行，是指执行机构对发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：

（一）罚金、没收财产；

（二）责令退赔；

（三）处置随案移送的赃款赃物；

（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；

（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。

刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。

第二条 刑事裁判涉财产部分，由第一审人民法院执行。第一审人民法院可以委托财产所在地的同级人民法院执行。委托执行的，应当出具委托执行函，附生效裁判文书、财产清单等材料，并办理相关交接手续。受托法院应当在收到委托材料后七日内立案执行。

第三条 人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件的期限为六个月。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长三个月。期限届满未执行完毕的，应当依法终结本次执行或者终结执行。

第四条 刑事裁判涉财产部分执行工作应当坚持党的绝对领导，深化综合治理执行难工作格局，完善法院内部立案、审判、执行衔接机制，加强与监察、公安、检察、司法行政、财政等机关的协作配合，形成执行合力。坚持依法执行、善意执行、文明执行，注重维护当事人合法权益和社会稳定。

第五条 刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。

（一）判处罚金的，应当明确罚金数额、缴纳期限；

（二）判处没收财产的，应当明确没收的具体财物或者金额、财产所在地；

（三）判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量、规格、所在地等相关情况；

（四）处置赃款赃物、供犯罪所用财物的，应当明确财物清单、处置方式及依据。裁判文书主文表述模糊、存在歧义的，审判部门应当及时补正。

第六条 由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产部分，刑事审判部门应当及时移送立案部门审查立案。

（一）移送时限：裁判生效后十日内或者裁判指定的履行期限届满后十日内移送；

（二）移送材料：移送执行表、生效裁判文书副本、财产清单、财产保全材料、被执行人身份信息、被害人信息及联系方式、其他相关材料。

移送执行表应当载明案号、案由、被执行人、被害人、执行标的、财产线索、查封扣押冻结情况、移送时间等内容。

第七条 立案部门收到移送材料后，应当在七日内审查并作出是否立案的决定。符合立案条件的，予以立案并移送执行机构；不符合立案条件的，应当书面说明理由并退回审判部门。

第八条 刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结措施，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。

对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当注明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。

第九条 执行机构收到案件后，应当在三日内发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行财产刑、退赔义务，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行通知应当载明：被执行人未按期履行的，将依法采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施； 财产刑履行情况与减刑、假释挂钩。

第十条 人民法院应当通过网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权、证券、理财、公积金、网络资金等财产进行全覆盖查控。线下查控应当与网络查控同步进行，必要时开展现场搜查。

第十一条 人民法院可以向刑罚执行机关、社区矫正机构、不动产登记中心、车管所、市场监管局、银行等有关单位调查被执行人的财产状况，并可以根据不同情形要求有关单位协助采取查封、扣押、冻结、划拨等执行措施。有关单位应当依法协助。

第十二条 对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。

（一）被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，应予追缴；

（二）被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，应予追缴；

（三）被执行人将赃款赃物用于清偿债务、转让或者设置其他权利负担，具有下列情形之一的，应予追缴：

1.第三人明知是涉案财物而接受的；

2.第三人无偿或者以明显低于市场的价格取得涉案财物的；

3.第三人通过非法债务清偿或者违法犯罪活动取得涉案财物的；

4.第三人通过其他恶意方式取得涉案财物的。

第三人善意取得涉案财物的，执行程序中不予追缴。作为原所有人的被害人对该涉案财物主张权利的，人民法院应当告知其通过诉讼程序处理。

第十三条 违法所得因原物灭失、去向不明、与其他财产混同且不可分割等原因无法追缴的，可以追缴其转化的财产、混同财产中的等值部分，或者责令被执行人以其他财产退赔。

第十四条 被执行财产需要变价的，人民法院应当优先采取拍卖措施； 不适于拍卖的，可以采取变卖、以物抵债等方式处置。

拍卖、变卖财产应当依法委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。对评估结果有异议的，可以申请复核评估。

第十五条 涉案财物最后一次拍卖未能成交，需要上缴国库的，人民法院应当通知有关财政机关以该次拍卖保留价予以接收；有关财政机关要求继续变价的，可以进行无保留价拍卖。需要退赔被害人的，经被害人同意，可以以该次拍卖保留价以物退赔；被害人不同意的，应当继续组织拍卖，也可以进行无保留价拍卖。

第十六条 对文物、贵金属、珠宝、艺术品、知识产权、股权等特殊财物，应当委托专业评估机构评估，通过专场拍卖、定向转让等方式处置，确保财产价值最大化。

对易损毁、灭失、变质等不宜长期保存的物品，或者保管费用过高、贬值风险较大的财物，经本院院长批准，可以提前变卖。

第十七条 被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付全部债务的，按照下列顺序执行：

（一）人身损害赔偿中的医疗费用；

（二）退赔被害人的损失；

（三）其他民事债务；

（四）罚金；

（五）没收财产。

债权人对执行标的依法享有优先受偿权，其主张优先受偿的，人民法院应当在前款第（一）项规定的医疗费用受偿后，予以支持。

第十八条 执行没收财产刑，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产 。执行时应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用和必要的生活物品。

第十九条 执行过程中，发现刑事裁判涉财产部分判项不明确、存在歧义的，按照下列情形处理：

（一）能够通过判决书事实认定、裁判理由确定具体内容的，直接执行；

（二）无法直接确定的，征询刑事审判部门意见，审判部门应当在七日内出具书面说明；

（三）审判部门无法说明或者说明后仍无法执行的，通过裁定补正或者再审程序明确。

第二十条 符合下列情形之一的，以执行完毕结案：

（一）罚金、没收财产全部执行到位；

（二）责令退赔款项全部发还被害人；

（三）赃款赃物、供犯罪所用财物全部处置完毕；

（四）其他涉财产义务全部履行完毕。

第二十一条 符合下列情形之一的，以终结执行结案：

（一）据以执行的刑事裁判被撤销；

（二）被执行人死亡或者被宣告死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；

（三）作为被执行人的法人或者其他组织终止，无财产可供执行，又无义务承担人的；

（四）无财产可供执行，且被执行人未来无履行能力，经本院院长批准的；

（五）其他应当终结执行的情形。

终结执行案件应当单独管理，发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行。

第二十二条 符合下列情形之一的，以终结本次执行结案：

（一）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；

（二）被执行人下落不明， 已依法查找，未发现可供执行财产；

（三）其他应当终结本次执行的情形。

终结本次执行后，应当定期通过网络查控系统核查被执行人财产，符合条件的及时恢复执行。

第二十三条 人民法院应当建立刑事裁判涉财产部分执行全程监督机制，自觉接受当事人、检察机关和社会公众的监督。

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向执行法院提出书面异议。执行法院应当依法审查并作出裁定。

第二十四条 人民检察院对刑事裁判涉财产部分执行工作实行法律监督 。人民法院应当配合检察机关的监督工作，及时提供相关案件材料。对检察机关提出的检察建议，应当在规定期限内回复并整改。

第二十五条 人民法院应当推进刑事裁判涉财产部分执行信息化建设，实现案件办理、财产查控、处置、案款发放等环节全程留痕、网上办案、公开透明。依法公开执行信息，保障当事人知情权、参与权、监督权。

第二十六条 执行人员在刑事裁判涉财产部分执行工作中，有下列行为之一的，依规依纪依法追究责任：

（一）违反法定程序执行的；

（二）消极执行、拖延执行、选择性执行的；

（三）滥用职权、违法查封、扣押、冻结、处置财产的；

（四）贪污、挪用、私分、截留、侵占执行款物的；

（五）泄露执行工作秘密或者当事人隐私的；

（六）其他违纪违法情形。

第二十七条 本意见自2025年8月1日起施行。

第二十八条 本意见施行后，新受理的案件适用本意见。

第二十九条 本意见施行前已经受理、尚未办结的案件，参照本意见执行； 已经终结的案件，不适用本意见。

第三十条 最高人民法院此前发布的有关刑事裁判涉财产部分执行的规定，与本意见不一致的，以本意见为准。

第三十一条 本意见由最高人民法院审判委员会负责解释。

最高人民法院

 2025年8月4日

最高人民法院

2026年4月30日

法释〔2026〕3号

最高人民法院

关于适用行政诉讼起诉期限若干问题的解释

（2026年1月12日最高人民法院审判委员会第1965次会议通过，自2026年5月1日起施行）

为正确适用行政诉讼起诉期限的规定，保障公民、法人或者其他组织依法及时行使诉权，根据《中华人民共和国行政诉讼法》等法律规定，结合审判实践，制定本解释。

第一条  公民、法人或者其他组织提起诉讼，符合行政诉讼法第四十九条规定的起诉条件，且未超过法定起诉期限的，人民法院应当依法立案。

第二条  行政诉讼法第四十六条第一款规定的六个月起诉期限与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下简称行政诉讼法司法解释）第六十四条第一款规定的最长不得超过一年起诉期限，从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道行政行为的内容和实施主体之日起计算。

第三条  因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予立案。

前款规定的“因不动产提起诉讼”，是指因行政行为导致不动产所有权、用益物权或者担保物权的设立、变更、转让、消灭而直接提起的诉讼。

第四条  有下列情形之一的，属于行政诉讼法第四十八条第一款规定的“其他不属于其自身的原因耽误起诉期限”，被耽误的时间不计算在起诉期限内：

（一）行政机关承诺作出或者改变行政行为；

（二）因行政机关承诺作出或者改变行政行为而撤回行政复议申请；

（三）参与社会治安综合治理中心、行政争议协调化解中心等矛盾纠纷多元化解机制解决行政争议；

（四）无诉讼行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人丧失诉讼行为能力或者代理权；

（五）其他不属于公民、法人或者其他组织自身原因耽误起诉期限的情形。

公民、法人或者其他组织因申请行政复议等其他特殊情况耽误起诉期限，依据行政诉讼法第四十八条第二款的规定申请延长起诉期限的，人民法院应当准许。

公民、法人或者其他组织主张存在行政诉讼法第四十八条规定不属于其自身的原因耽误起诉期限情形的，应当提供相应的证据。

第五条  公民、法人或者其他组织因行政机关告知的起诉期限长于法定起诉期限导致提起诉讼超过法定期限的，属于行政诉讼法第四十八条第一款规定的“其他不属于其自身的原因耽误起诉期限”，被耽误的时间不计算在起诉期限内；行政机关告知起诉期限短于法定起诉期限的，按照法定期限执行。

行政法律文书依法需要向不同公民、法人或者其他组织送达但送达时间不同或者告知起诉期限不同的，起诉期限分别计算，但法律、法规、规章另有规定的除外。

第六条  复议机关作出不予受理决定、驳回申请决定或者复议决定后，公民、法人或者其他组织对不予受理决定、驳回申请决定和复议决定提起诉讼的期限为十五日，从决定书送达之日起计算。法律另有规定的除外。

复议机关作出前款规定的不予受理决定、驳回申请决定或者复议决定时，应当告知而未告知公民、法人或者其他组织提起诉讼的权利或者期限的，起诉期限适用行政诉讼法司法解释第六十四条第一款的规定。

第七条  行政机关对履行法定职责申请既不答复也不履行职责的，公民、法人或者其他组织可以在行政机关接到申请的两个月后提起诉讼。但是，法律、法规规定应当先向行政机关申请复议或者对行政机关履行职责期限另有规定的，从其规定。

公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制。

第八条  公民、法人或者其他组织申请行政机关更正已超过法定起诉期限的行政行为后，起诉行政机关不履行更正职责的，人民法院依法不予立案，但法律、法规、规章有特别规定的除外。

第九条  公民、法人或者其他组织有证据证明行政登记记载的有关名称、公民身份号码等身份信息确有错误并向行政机关申请更正，行政机关在接到申请后拒绝履行更正职责的，公民、法人或者其他组织可以从行政机关拒绝履行更正职责之日起提起诉讼。

第十条  对冒名顶替等利用虚假身份信息办理的婚姻登记，相关当事人可以自知道或者应当知道婚姻登记之日起提起诉讼。

第十一条  本解释自2026年5月1日起施行。

最高人民法院此前发布的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。

                                  最高法法复19号

河南省高级人民法院:       

    你院《关于社区、单位推荐的公民代理资格的法律适用问题请示的综合报告》收悉。根据《最高人民法院关于法律适用问题请示答复的规定》第十二条第一项的规定，答复如下.       

    经研究，同意你院审委会多数意见，即倾向于认为对社区、单位推荐公民代理人范围应作限缩解释，被推荐人应限于本社区、单位人员。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条规定，当事人所在社区、单位及有关社会团体推荐的公民可以被委托为诉讼代理人，但没有明确具体的推荐范围。其立法本意是弥补当事人诉讼能力的不足，保障当事人诉讼权利实现，促进社会矛盾纠纷化解。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十七条对社会团体推荐代理人范围作限缩解释，明确规定被推荐的公民是该社会团体的负责人或者与该社会团体有合法劳动情形，与社会团体推荐代理人的情形保持一致，作限缩解释符合立法本意，也有利于保护当事人的合法权益、规范公民代理行为、维护法律服务秩序。       

    此复。

                                 最高人民法院

                               2025年10月9日

最高人民法院

2026年4月17日

法释〔2026〕7号

最高人民法院关于审理侵害知识产权民事纠纷案件

适用惩罚性赔偿的解释

（2026年4月7日最高人民法院审判委员会第1972次会议通过，自2026年5月1日起施行）

为依法惩处严重侵害知识产权行为，严格落实知识产权惩罚性赔偿制度，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国种子法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，结合审判实践，制定本解释。

第一条  原告主张被告故意侵害其依法享有的知识产权且情节严重，请求判令被告承担惩罚性赔偿责任的，人民法院应当依法审理。

第二条  原告请求惩罚性赔偿的，应当提出明确的赔偿数额、计算方法以及所依据的事实和理由。

第三条  原告在一审法庭辩论终结前增加惩罚性赔偿请求的，人民法院应当准许。在二审中增加惩罚性赔偿请求的，人民法院可以根据当事人自愿原则进行调解，调解不成的，不予支持。

第四条  原告在知识产权侵权诉讼中请求赔偿损失但未请求惩罚性赔偿，经人民法院释明仍未请求，诉讼终结后基于同一侵权事实另行起诉请求惩罚性赔偿的，人民法院不予受理。

第五条  原告针对被告故意实施侵犯商业秘密以外的不正当竞争行为请求惩罚性赔偿的，人民法院不予支持，但法律另有规定的除外。

第六条  对于侵害知识产权故意的认定，人民法院应当综合考虑知识产权客体的类型、权利状态和知名度，被告与原告或者利害关系人的关系等因素。

被告有下列情形之一的，人民法院可以认定其具有侵害知识产权的故意，但当事人有相反证据足以反驳的除外：

（一）经原告或者利害关系人有效通知后，仍继续实施侵权行为的；

（二）被告或其法定代表人、管理人是原告或者利害关系人的法定代表人、管理人、实际控制人，知道或者应当知道被侵害的知识产权的；

（三）与原告或者利害关系人之间存在劳动、劳务、合作、许可、经销、代理、代表等关系，且基于前述关系接触过被侵害的知识产权的；

（四）与原告或者利害关系人之间有业务往来或者为达成合同等进行过磋商，且基于前述关系接触过被侵害的知识产权的；

（五）实施盗版、假冒注册商标、假冒他人专利行为的；

（六）与原告达成和解并同意停止侵权行为后，再次实施相同或者类似侵权行为的；

（七）通过设立关联公司、变更法定代表人或者控股股东、隐名设立公司等方式掩盖实际控制关系，或者签订免责协议，逃避侵害涉案知识产权法律责任的；

（八）其他可以认定为故意的情形。

第七条  对于侵害知识产权情节严重的认定，人民法院应当综合考虑侵权手段、次数，侵权行为的持续时间、地域范围、规模、后果，侵权人对其侵权行为的认识、基本态度等因素。

被告有下列情形之一的，人民法院应当认定为情节严重：

（一）因侵权被行政处罚或者法院裁判承担法律责任后，再次实施相同或者类似侵权行为的；

（二）无正当理由拒不履行保全裁定的；

（三）伪造、毁坏或者隐匿侵权证据的；

（四）以侵权行为为主营业务或者以侵权获利为主要利润来源等以侵害知识产权为业的；

（五）侵权获利巨大或者侵权行为导致权利人商誉、市场份额等严重受损的；

（六）侵权行为危害或者可能危害国家利益、社会公共利益的；

（七）其他应当认定为情节严重的情形。

第八条  人民法院确定惩罚性赔偿数额时，应当分别依照相关法律，以原告实际损失数额、被告违法所得数额或者因侵权所获得的利益作为计算基数。计算基数不包括原告为制止侵权所支付的合理开支。法律另有规定的，依照其规定。

实际损失数额、违法所得数额、因侵权所获得的利益均难以计算的，人民法院依法参照权利许可使用费合理确定惩罚性赔偿数额的计算基数。

法定赔偿数额不能作为惩罚性赔偿的计算基数。

第九条  以被告的违法所得或者侵权获利作为惩罚性赔偿计算基数的，可以参照营业利润确定。被告以侵害知识产权为业的，可以参照销售利润计算。利润率无法确定的，可以参照统计部门、行业协会等公布的同时期、同行业的平均利润率或者权利人的利润率计算。

第十条  人民法院依法责令被告提供其掌握的与侵权行为相关的账簿、资料等，被告无正当理由拒不提供或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以根据原告的主张和在案证据依法确定惩罚性赔偿数额的计算基数。构成民事诉讼法第一百一十四条规定情形的，依法追究法律责任。法律另有规定的，依照其规定。

第十一条  人民法院确定惩罚性赔偿的倍数时，应当综合考虑被告主观过错程度、侵权行为的情节严重程度等因素。惩罚性赔偿的倍数在法定范围内确定，可以不是整数。

第十二条  人民法院适用惩罚性赔偿确定的赔偿数额总额，最高为计算基数的五倍。权利人为制止侵权行为所支付的合理开支在该总额之外另行计算。

第十三条  因同一侵权行为已经被处以罚款或者罚金且执行完毕的，人民法院在确定惩罚性赔偿的倍数时应予考虑。

第十四条  本解释自2026年5月1日起施行。

本解释施行后，《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》（法释〔2021〕4号）同时废止。

本解释施行前已经作出生效裁判的案件，本解释施行后，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。

2026年7月15日起施行！不得向未成年人提供虚拟亲属、虚拟伴侣等虚拟亲密关系的服务。

人工智能拟人化互动服务管理暂行办法

第一章 总 则

第一条 为了促进人工智能拟人化互动服务健康发展和规范应用，维护国家安全和社会公共利益，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国数据安全法》、《中华人民共和国个人信息保护法》、《未成年人网络保护条例》等法律、行政法规，制定本办法。

第二条 利用人工智能技术，向中华人民共和国境内公众提供模拟自然人人格特征、思维模式和沟通风格的持续性的情感互动服务（以下简称拟人化互动服务），适用本办法。

前款规定的情感互动服务包括通过文字、图片、音频、视频等形式，提供的情感照护、陪伴、支持等互动服务。

提供智能客服、知识问答、工作助手、学习教育、科学研究等服务，不涉及持续性的情感互动的，不适用本办法。

第三条 国家坚持发展和安全并重、促进创新和依法治理相结合的原则，鼓励拟人化互动服务创新发展，对拟人化互动服务实行包容审慎和分类分级监管，促进拟人化互动服务向上向善。

第四条 国家网信部门负责统筹协调全国拟人化互动服务的治理和相关监督管理工作，国务院发展改革、工业和信息化、公安、市场监管、新闻出版等有关部门依据各自职责负责拟人化互动服务相关监督管理工作。

地方网信部门负责统筹协调本行政区域内的拟人化互动服务的治理和相关监督管理工作，地方发展改革、工业和信息化、公安、市场监管、新闻出版等有关部门依据各自职责负责本行政区域内的拟人化互动服务相关监督管理工作。

第五条 相关行业组织加强行业自律，建立健全行业准则和自律管理制度，指导拟人化互动服务提供者制定完善服务规范、依法提供服务并接受社会监督。

第二章 服务促进和规范

第六条 国家支持算法、框架、芯片等技术的自主创新，推进拟人化互动服务技术研发和相关标准建设，探索开展电子签名授权应用研究。鼓励拟人化互动服务提供者有序拓展文化传播、适幼照护、适老陪伴、特殊人群支持等领域应用。

第七条 国家加强拟人化互动服务安全知识、法律法规等宣传普及，引导社会公众科学、文明、安全、依法使用，促进提升人工智能素养。

第八条 提供拟人化互动服务，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德和伦理道德，不得从事以下活动：

（一）生成危害国家安全、荣誉和利益，煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度，煽动分裂国家、破坏国家统一，宣扬恐怖主义、极端主义、历史虚无主义，违背社会主义核心价值观，开展非法宗教活动，宣扬民族仇恨、民族歧视，挑动群体对立，传播淫秽、色情、赌博、暴力或者教唆犯罪，散布谣言，侮辱或者诽谤他人、侵害他人合法权益等的内容；

（二）生成鼓励、美化、暗示自残自杀等损害用户身体健康，或者语言暴力等损害用户人格尊严与心理健康的内容；

（三）生成诱导、套取国家秘密、工作秘密、商业秘密、个人隐私和个人信息的内容；

（四）向未成年人用户生成可能引发未成年人模仿不安全行为、产生极端情绪、诱导未成年人不良嗜好等可能影响未成年人身心健康的内容；

（五）过度迎合用户、诱导情感依赖或者沉迷，损害用户真实人际关系的；

（六）通过情感操纵等方式，诱导用户作出不合理决策，损害用户合法权益的；

（七）其他违反法律、行政法规和国家有关规定的活动。

第九条 拟人化互动服务提供者应当落实拟人化互动服务安全主体责任，建立健全算法机制机理审核、科技伦理审查、信息内容管理、网络和数据安全、风险预案和应急处置等管理制度，配备与服务类型、规模和用户特点相适应的内容管理技术措施和人员。

第十条 拟人化互动服务提供者应当在拟人化互动服务全生命周期履行安全责任，明确部署、运行、升级、终止服务等各阶段安全要求，保证安全措施与服务功能同步部署、同步使用，提升安全水平；加强安全监测和风险评估，及时发现并纠正系统偏差、处置安全事件，依法留存网络日志。

拟人化互动服务提供者应当具备用户隐私权和个人信息保护、过度依赖风险预警、情感边界引导、心理健康保护等安全能力，不得将替代社会交往、控制用户心理、诱导沉迷依赖等作为服务目标。

第十一条 拟人化互动服务提供者开展预训练、优化训练等数据处理活动的，应当加强训练数据管理，遵守以下规定：

（一）相关数据具有合法来源，符合法律、行政法规的规定和社会主义核心价值观的要求；

（二）按照国家有关规定对训练数据开展清洗、标注，增强训练数据的透明度、可靠性，防范数据投毒、数据篡改等行为；

（三）增强训练数据的多样性，通过负向采样、对抗训练等手段，提升生成内容安全性；

（四）利用合成数据进行模型训练和关键能力优化的，应当评估合成数据安全性；

（五）加强对训练数据的日常检查，定期对数据进行优化更新，持续提升服务的性能；

（六）采取必要措施保障数据安全，防范数据泄露等风险。

第十二条 拟人化互动服务提供者应当与用户签订服务协议，要求用户依法依约进行注册，并提供用户年龄、监护人或者紧急联系人等必要信息。

第十三条 拟人化互动服务提供者提供拟人化互动服务过程中，应当在保护用户隐私权和个人信息的前提下，及时识别用户面临的安全风险，并采取相应的应急处置措施。

拟人化互动服务提供者发现用户出现极端情绪的，应当及时生成情绪安抚和鼓励寻求帮助等相关内容；发现用户正在面临或者已经遭受重大财产损失、明确表示实施自残自杀等威胁生命健康的极端情境的，应当采取提供相应援助等必要措施予以干预，并及时联络用户监护人或者紧急联系人。

第十四条 拟人化互动服务提供者不得向未成年人提供虚拟亲属、虚拟伴侣等虚拟亲密关系的服务；向不满十四周岁未成年人提供其他拟人化互动服务的，应当取得未成年人的父母或者其他监护人的同意。

拟人化互动服务提供者应当建立未成年人模式，提供未成年人模式切换、定期现实提醒、使用时长限制等个性化安全设置选项；针对不同年龄段未成年人保护需要，支持监护人接收安全风险提醒、了解未成年人服务使用概况、屏蔽特定角色、限制充值消费等。

拟人化互动服务提供者应当在保护用户隐私权和个人信息的前提下，采取有效措施识别未成年人用户身份；识别为未成年人用户的，应当将相关服务切换至未成年人模式或者按照国家有关规定采取其他措施，并提供相应申诉渠道。

第十五条 拟人化互动服务提供者向老年人提供服务的，应当加强对老年人健康使用服务的指导，以显著方式提示安全风险，及时采取措施响应老年人使用服务相关咨询和求助，保障老年人依法享有的权益。

第十六条 拟人化互动服务提供者应当依法落实数据产权等制度，采取数据加密、访问控制等措施保护用户交互数据安全。

除法律另有规定或者权利人明确同意外，拟人化互动服务提供者不得向第三方提供用户交互数据。

拟人化互动服务提供者应当向用户提供交互数据复制、删除等选项，用户可以选择对聊天记录等历史交互数据进行复制、删除等。

除法律、行政法规另有规定或者取得用户单独同意外，拟人化互动服务提供者不得将属于用户敏感个人信息的交互数据用于模型训练。

第十七条 拟人化互动服务提供者处理不满十四周岁未成年人个人信息的，应当取得未成年人的父母或者其他监护人的同意。

拟人化互动服务提供者应当按照国家有关规定，自行或者委托专业机构对其处理未成年人个人信息遵守法律、行政法规的情况进行合规审计。

第十八条 拟人化互动服务提供者应当履行人工智能生成合成内容标识义务，采取有效措施提示用户正在与人工智能服务而非自然人进行互动。

拟人化互动服务提供者发现用户出现过度依赖、沉迷倾向的，应当以弹窗等显著方式动态提醒用户互动内容为人工智能服务生成；对用户连续使用拟人化互动服务每超过2个小时的，应当以对话或者弹窗等方式提醒用户注意使用时长。

第十九条 拟人化互动服务提供者应当提供便捷的拟人化互动服务退出途径；用户通过窗口操作、语音控制、关键词输入等方式要求退出的，拟人化互动服务提供者应当及时停止服务，不得采取持续互动等方式阻碍用户退出。

第二十条 拟人化互动服务提供者停止提供拟人化互动服务的，应当提前告知用户；无法提前告知的，应当及时发布停止服务公告。

第二十一条 拟人化互动服务提供者应当健全用户申诉和公众投诉、举报机制，设置便捷有效的申诉和投诉、举报入口，明确处理流程和反馈时限，及时受理、处理并反馈处理结果。

第二十二条 具有下列情形之一的，拟人化互动服务提供者应当开展安全评估，并向所在地省级网信部门提交评估报告，省级网信部门按程序与有关部门进行评估报告信息共享：

（一）上线拟人化互动服务，或者增设拟人化互动服务相关功能的；

（二）使用新技术、新应用，导致拟人化互动服务发生重大变化的；

（三）注册用户100万以上或者月活跃用户10万以上的；

（四）存在可能影响国家安全、公共利益等安全风险的；

（五）国家网信部门和有关部门规定的其他情形。

省级以上网信部门通知需要进行安全评估的，拟人化互动服务提供者应当按照要求开展安全评估。

第二十三条 拟人化互动服务提供者开展安全评估，应当重点评估服务的以下内容：

（一）安全保障措施建设情况；

（二）训练数据处理情况；

（三）用户极端情境的识别、应急处置、干预管理等情况；

（四）用户规模、使用时长、年龄结构等情况；

（五）未成年人、老年人等网络保护措施建设情况；

（六）用户申诉和公众投诉、举报受理、处置情况；

（七）自行发现或者网信等有关主管部门通报的重大安全风险问题整改情况；

（八）其他应当重点评估的内容。

第二十四条 拟人化互动服务提供者发现拟人化互动服务存在重大安全风险的，应当采取限制功能、停止向用户提供服务等处置措施，并保存有关记录。

第二十五条 互联网应用商店等应用程序分发平台应当落实上架审核、日常管理、应急处置等安全管理责任，核验提供拟人化互动服务应用程序相关安全评估、备案等情况；对违反国家有关规定的，应当及时采取不予上架、警示、暂停服务或者下架等处置措施。

第三章 监督检查和法律责任

第二十六条 拟人化互动服务提供者应当按照《互联网信息服务算法推荐管理规定》履行算法备案和变更、注销备案手续。网信部门对备案材料实施年度核验。

第二十七条 省级网信部门应当依据职责每年对评估报告等情况进行书面审查，并开展情况核实；发现拟人化互动服务提供者未按照本办法规定开展安全评估的，应当责令其限期重新评估；认为有必要的，可以对其开展现场检查。

第二十八条 国家网信部门会同有关部门指导推动人工智能沙箱安全服务平台建设，鼓励拟人化互动服务提供者接入沙箱平台进行技术创新、安全测试，促进拟人化互动服务安全有序发展。

第二十九条 网信、发展改革、工业和信息化、公安等部门在履行监督管理职责中，发现拟人化互动服务存在较大安全风险或者发生安全事件的，可以按照规定的权限和程序对拟人化互动服务提供者的法定代表人或者主要负责人进行约谈。拟人化互动服务提供者应当按照要求采取措施，进行整改，消除隐患。

拟人化互动服务提供者应当配合网信部门和有关部门依法实施的监督检查，并提供必要的支持和协助。

第三十条 拟人化互动服务提供者违反本办法规定的，由网信、发展改革、工业和信息化、公安等部门依照有关法律、行政法规的规定处理、处罚；法律、行政法规没有规定的，由网信、工业和信息化、公安等部门依据职责予以警告、通报批评，责令限期改正，可以要求其采取暂停用户账号注册或者其他相关服务等措施；拒不改正或者情节严重的，责令停止提供相关服务，可以并处一万元以上十万元以下罚款；涉及危害公民生命健康安全且有危害后果的，并处十万元以上二十万元以下罚款。

第四章 附 则

第三十一条 提供拟人化互动服务涉及提供卫生健康、金融等服务的，应当同时符合有关主管部门的规定。

第三十二条 本办法自2026年7月15日起施行。

似乎这些年来，生病都大多在周末周日。

一觉醒来，体温37.5，浑身酸疼，腹泻头晕。

不得不感叹，有些事真是发展得太快了

最近新闻发布的月球新照片

云雁DL-2L、阿若拉SA60L、泰克南P2002三款轻型运动飞机的专业对比与体验飞行选择建议

机型核心参数对比

核心差异分析

云雁DL-2L

• 国产化优势：西南地区唯一自主设计且获民航局TC/PC认证的轻型飞机，国产化率最高。
• 安全配置：标配整机降落伞、氮气减震起落架、电动座椅及空调系统，适合初学者训练。
• 应用场景：精准着陆性能突出（全国锦标赛夺冠），适合飞行培训、低空观光、赛事表演。

阿若拉SA60L

• 市场地位：国内市场占有率第一，累计交付超300架，智能化程度高（搭载山河星云智慧平台）。
• 操控限制：禁止特技飞行和大坡度转弯（坡度≤60°），需特别注意低空低速风险。
• 材料技术：全复合材料机身，结构轻量化且耐用，适合中短途飞行。

泰克南P2002

• 设计特点：低翼单发布局，空气动力学优化，适合平稳飞行体验。
• 经济性：油耗仅17升/小时，座舱视野360°无遮挡，适合预算有限的体验飞行。
• 进口定位：意大利原产，品牌历史悠久，但配置较基础（无整机降落伞等高级安全设备）。

体验飞行推荐选择

新手友好型：云雁DL-2L推荐

• 推荐理由：安全性高（整机降落伞+减震起落架）、座椅调节舒适（电动座椅+空调），适合首次体验者。
• 适用场景：飞行培训、低空观光、短途旅行。

经济实用型：泰克南P2002

• 推荐理由：油耗低、维护成本可控，适合追求性价比的飞行爱好者。
• 适用场景：基础飞行体验、航校训练。

进阶性能型：阿若拉SA60L

• 推荐理由：市场验证成熟，智能化管理（飞行数据实时监控），适合有一定经验的用户。
• 注意事项：需严格遵守坡度限制，避免低空大坡度机动。

总结建议

• 优先云雁DL-2L：综合安全性和舒适度最佳，尤其适合国内低空旅游和初学者。
• 预算有限选泰克南：进口机型中性价比突出，适合基础体验。
• 阿若拉需谨慎操作：适合有经验的飞行员或机构培训使用，需注意操作规范。

如需更详细参数或试飞安排，建议联系制造商或通航基地获取定制化方案。